曼城反诉成功，英仲裁庭判英超关联方交易法案（APT）“无效、不合法”..

《竞技者》周六捎来消息报导，英国仲裁庭已就曼城就关联方交易法案（APT）一事反诉英超官方联盟的案件展开庭审，并在最终做出了该球会胜诉的决定。

根据报导，曼城早在英超官方联盟于2024年11月末宣布APT修订计划的提案正式在股东大会上被参赛球会投票通过时，不仅就在那时与纽卡斯尔联与诺丁汉森林、阿斯顿维拉投下了反对票，反而还向法院提起了诉讼，称此法案中存在3个 “违反公平竞争精神的不人道提议” 的附属法案条文。

这场筹备了一段时间的诉讼案终于在上个月于英国仲裁庭展开了为期两天的庭审，当时双方代表律师就已经就APT法案展开了激烈的控辩。

最终，这场由奈杰尔·提尔爵爷、戴森勋爵与克里斯托夫·瓦茨达御用大律师为首的主审法官判定英超联盟的APT法案 “无效且不合法”，当局也必须承担控辩双方本场诉讼案上百万的所有诉讼费用。

针对这项判决，英超官方联盟辩解称这并非意味着整个APT法案完全属于不合法。

当局认为，本次本仲裁庭规定为不合法的就只有在本次诉讼案中被曼城主张为存在  “违反公平竞争精神的不人道提议” 的3个附属法案条文，但这并不完全妨碍新APT法案在日后实行，因为这项法案已在上述2024年11月末的修订计划提案中投票通过。

按照仲裁庭的判决，当局也已接受了在新修正的法案中不加入这3个备受争议的附属法案条文。

这项判决究竟会对曼城被揭发疑似违反115项财政公平法案  (FFP) 条规被审查，且仍未出炉的判决结果起到什么样的影响目前还未能得知，但无可否认，这次的胜诉肯定会给 “蓝月亮” 注上了一记强心针。

关于关联方交易法案 （APT）

APT法案旨在提供各支球会一个稳健的机制，以保障联赛的财务稳定性、诚信以及平衡的竞争，目的是要确保球会不能通过与关联方的关系从不符合公平市场价值 (FMV) 的商业交易或成本降低中获益。

这项新规法案也是在确保今后股东贷款和其他APT的处理方式保持适当的平等，明确地规定该框架内现有股东贷款的处理方式。

在这项法案生效日期之后签订的股东贷款将被要求作为APT提交并接受FMV评估。如果英超官方联盟确定股东贷款显然不符合FMV，相关球会必须终止或更改其贷款以反映FMV并支付任何已确定的利息差额。

 在规则生效日期之前签订的任何股东贷款，如果在50天内 (即2024年1月11日之前) 被其他形式的融资 (例如通过转换为股权或偿还) 取代，则无需作为APT提交或评估FMV。

在2021年12月14日之后但在规则生效日期之前签订的股东贷款，如果在2025年1月11日仍然有效，必须作为APT提交。

如果英超官方联盟认定贷款明显不符合FMV，球会可以保留现有条款的股东贷款，但从2024/25年赛季起的年度账目中必须进行调整，类似于从法案生效日期起股东贷款符合FMV。

在2021年12月14日之前签订的股东贷款，如果在2025年1月11日仍然有效，必须作为APT提交，并在任何在法案生效日期之后发生的提款时接受FMV评估。

如果英超官方联盟认定贷款显然不符合FMV，球会可以保留现有条款的股东贷款，但从2024/25年度起的年度账目中必须进行调整，类似于任何在规则生效日期之后的提款符合FMV。

这是英超官方联盟近年来第3次就此前的财政公平法案  (FFP) 进行大改革，并在去年夏天开始推行与欧足联相同的财政盈利与可持续性法案  (PSR)，也是自曼城被揭发疑似违反115项条规被审查以来，再次严厉管制球会之间的财务状况以确保公平竞争。